Навряд ли удастся построить точную схему эволюции, поскольку многие звенья наверняка утеряны. Условия, в которых формировались и совершенствовались биохимические процессы, могут быть восстановлены только с некоторой степенью достоверности. И, наконец, сколько времени понадобиться для воссоздания той схемы, которая в реальном времени протягивается на сотни миллионов лет?
Противники эволюции громят давно уже устаревшую теорию и делают поспешный вывод: раз теория эволюции неверна, значит эволюции просто быть не могло, и мир сотворен таким, какой он есть сегодня. Я предполагаю существование Творца. Но сотворить мир можно разными способами, в том числе и таким, в котором есть место эволюции. Но это отдельный вопрос. Сейчас же я хочу предложить гипотезу по одному из многочисленных интригующих вопросов возникновения жизни. Этим я преследую цель заронить искру сомнения в тех, кто отрицает эволюционные процессы, и, как следствие, не замечает их губительного влияния для человека.
Один из нерешенных вопросов по схеме эволюции: «Что появилось раньше – нуклеиновые кислоты или белки?». По логике первыми должны быть нуклеиновые кислоты: вероятность случайного синтеза сложной белковой молекулы, обеспечивающей биохимический процесс в живой клетке, очень мала, а стало быть, и ничтожно само возникновение жизни, требующее большого количества таких молекул, причем самых разнообразных. С другой стороны, процессы синтеза нуклеиновых кислот требуют наличия этих самых сложных белковых молекул. И к тому же, что синтезировать, какую информацию закладывать в эти нуклеиновые кислоты?
Однако, пожалуй, более существенно не то, что появилось раньше, а то, каким образом в хаосе могла родиться такая уникальная технология, как кодирование белков в информационных матрицах и их производство по этим матрицам.
Предлагаемая гипотеза о технологии кодирования белков.
Сборка белков осуществляется транспортными РНК (тРНК), имеющими одинаковую структуру во всех живых клетках. Их количество немногим более 20, т.е., количества используемых для синтеза аминокислот. Состоит тРНК из менее, чем 80 нуклеотидов. Таким образом, случайный синтез всех необходимых тРНК достаточно вероятностен. Структура тРНК устойчива ввиду ее «плотной» упаковки (кроме шпилек и свободного конца) а, стало быть, вероятность ее участия в биохимических процессах также достаточно высока.
В настоящее время синтез белков осуществляется тРНК, D - и Т - шпильки у которых соединены нековалентными связями, и тРНК напоминают человека со сложенными на груди руками. Однако в некоторых условиях эти шпильки могут расходиться, поскольку связи слабые, и образовывать эти же связи со шпильками другой тРНК
Цепляя к свободному концу «свою» аминокислоту и к антикодоновой шпильке соответствующий тринуклеотид, тРНК при взаимном объединении сводят вместе на одном конце аминокислоты, а на другом тринуклеотиды.
Биологические процессы, наблюдаемые сегодня в живых клетках, наверняка были более примитивны на заре эволюции. Различие было, так скажем, подобное тому, как современный самолет отличается от первых аэропланов. Существенно возросла скорость реакций, стала более сложной и более эффективной технология, в которой появились тонкие операции коррекции ошибок, да и процент брака существенно снизился.
Конечно, этому способствуют и стабильные условия, которые поддерживаются внутри клетки. Но именно нестабильность внешней среды и способствовала осуществлению последовательности химических реакций, в целом складывающихся в биологический процесс. Поэтому на одном конце связки тРНК потихоньку синтезировались нуклеиновые кислоты, а на другом белки. И таким образом и происходило кодирование белков, и мир наполнялся одновременно и белками и соответствующими ими РНК (впоследствии ДНК), сначала медленно, затем все быстрее и быстрее. Конечно, в этом море молекул было много брака. Но и было из чего отбирать.
Очень возможно, что на первых порах в синтезе белков участвовали и D- изомеры аминокислот, до тех пор, пока в этот процесс не был включен фермент, игнорирующий этот изомер.
Дата публикации: 3 марта 2003 Источник: SciTecLibrary.ru
