В 90-х Россия признавала цивилизационное превосходство Запада. Была переписана Конституция, в которой отменялась государственная идеология (Статья 13. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие... 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной). По вопросам свободы и прав человека, приоритет международного права над национальным, ... и еще много чего очень важного для страны была осуществлена ориентация на Запад. Свершилась экономическая, политическая и социальная реформы, словом - буржуазная революция.
К счастью, мы не успели догнать Запад в его цивилизационном развитии. Нас остановили, и мы получили возможность оглянуться. Что же сегодня представляет этот оазис гуманизма и свободы? Традиционные семейные и нравственные ценности низвергаются, как препятствия в развитии, а свобода и права человека реализуются так, что от этих ценностей из прежнего мало что осталось.
Можно было бы сказать, что это все временное: "Явление не массовое и в конце концов все вернется к правильному, а пока пусть "цветут все цветы". Свобода, безграничная свобода! В любом саду среди цветов обязательно найдутся свои сорняки или пролезут чужие. А, как известно, сорняки более жизнеустойчивы и более агрессивны, так сказать - они пассионарны. И через некоторое время сад вернется к своему дикому состоянию, которое, конечно, не означает конец жизни. Но это будет не тот сад, который долгое время терпеливо пестовался. Не семимильными шагами торопимся мы в цивилизацию?
Западные ценности есть сегодня разрушительная сила для государственного суверенитета, и это явно проявляется на странах ЕС. Это не наши проблемы, но в результате этого происходит практически полный разрыв с Западом, в том числе и культурный разрыв с Западом, который не мы инициировали. Наши культуры достаточно долго развивались в тесном соприкосновении и при взаимном влиянии, и разрыв переживается нелегко, можно предположить, особенно в среде еврофилов.
В идеологической войне Запад идет против нас под знаменем "Свобода и Права человека" против объявленного им нашего дикого авторитаризма. Права человека и свобода - на самом деле высокие идеалы. Только не надо торопиться и поддаваться, по сути, на провокации. Давайте отступим, чтобы не потерять в спешке что-то очень важное, в частности - Справедливость.
И еще. Война вызвала ощутимое "волнение" в народе: идет проверка людей на патриотизм, проверка страны на прочность. Сила страны, ее успех в "битве прочностей" - в сплоченности народа. Какие слова должны быть на нашем знамени? Уверен, народ ждет Справедливости, той самой, которая всем одинаково понятна. И без которой и свобода, и права человека обретают чуждый нам смысл.
Первый шаг
Первым шагом "назад" обозначился документом "Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Давно ожидаемо. Наверное, в тексте можно найти немало шероховатостей, Но это же первый шаг. Еще не определен орган, который будет осуществлять объявленную политику, чтобы был реализован "позитивный сценарий" (п. 21), но уже определено его место: "1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации" - то есть, в Совете безопасности РФ.
Чего на мой взгляд, явно недостает, так это понятного народу и назревшего требования Справедливости. О ней очень скромно в перечне национальных ценностей. Причем только в одном месте и настолько плохо заметно, что в обзоре Указа на сайте "Гарант.ru" она вообще выпала: «К традиционным ценностям относятся, в частности, жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы, историческая память и преемственность поколений, единство народов России". А где Справедливость? Впрочем, может быть, это еще не шаг, а только выбранное направление?
Что дальше?
Не так давно бытовало мнение на политических каналах, что о Справедливости в качестве национальной идеи говорить не стоит, потому что каждый понимает ее посвоему. Наверное, так было в то время, время хаоса, когда смешивалось материальное с духовным ("правильно то, что приносит максимальную прибыль", "Если не сумел разбогатеть, значит ты лох, ватник", ... и тому подобное). Грешен - писал, что время Справедливости еще не наступило. Во-первых, государственная власть только собиралась. И приоритетными были очень многие другие задачи.
В простом народе понимание и потребность в Справедливости, уверен - однозначно, когда о неравенстве, об обмане. Отношение к олигархам одинаковое, потому что все понимают их материальное состояние как несправедливо приобретенное и продолжающее приносить несправедливые прибыли. Пока существует такая несправедливость, все остальные духовно-нравственные ценности блекнут. Пожалуй, в первом шаге не достает уверенности. Добрая волна надвигается, и ее надо ловить.
А чтобы увереннее двигаться дальше, нужно отбросить лживое покрывало "либерализма" и оформить "сохранение и укрепление традиционных духовно нравственных ценностей" как первый пункт государственной идеологии, которая освещала бы ориентиры для страны, движущейся вперед - к социальной Справедливости.
Дата публикации: 20 ноября 2022 Источник: SciTecLibrary.ru
